KOLMAS OSA – Küsimused ja vastused
“Ma tean, miks sa siin oled, Neo. Ma tean, mida sa oled teinud. Ma tean, miks sa vaevalt magad, miks sa elad üksi ja miks sa istud õhtust õhtusse oma arvuti taga. Sa otsid teda. Ma tean seda, sest ma otsisin kunagi sama asja; ja kui ta mind leidis, ütles ta mulle, et ma ei otsinud teda tegelikult. Ma otsisin vastust. See on küsimus, mis meid ajendab, Neo. See on küsimus, mis tõi sind siia.”
Trinity, filmist The Matrix
KOLMANDA OSA EESSÕNA
Robert Scheinfeld ütleb, et kui liigud Inimmängu teise poolde (mida ta nimetab “2. faasiks”), ei ole enam mõtet küsida “miks”, ja selleks on mõned head põhjused. Sa ei saa mõelda oma teed sellest Mängust välja; see ei ole mitte mõistmise, vaid tundmise küsimus; “miks” küsimine võib sageli olla kõrvalepõige, tähelepanu kõrvalejuhtimine Protsessi enda tegemisest; ja vastus “miks” ei ole tegelikult oluline ega muuda midagi.
On tõsi, et kui oled oma kookoni sees, on tegelikult ainult üks vastus küsimusele “Miks?”: Sest sinu Lõpmatu Mina on selle sulle kingitusena niimoodi loonud.
Teisest küljest näib, et me oleme Mängijatena väga uudishimulikud ja “miks” võib olla midagi, mis meid erutab ja huvitab. Selles ei ole midagi “valesti”.
Pealegi, kuna sa oled raamatus nii kaugele jõudnud, siis sa tead, et me räägime uuest ja väga radikaalsest lähenemisest elule, mis on sageli vastupidine kõigele, mida meile kinosaalis õpetati. Nii et minu jaoks on täiesti arusaadav ja väga õigustatud esitada erinevaid küsimusi, et paremini mõista, kuidas see uus mudel töötab, et saada aru, kuidas see erineb kõigest muust, millega oled kunagi kokku puutunud, ja et kergemini lasta lahti varasematest valedest teadmistest, nähes, et on olemas uued ja elujõulised alternatiivsed viisid, kuidas vastata meie mõtteid hõivavatele tähtsamatele küsimustele.
Ma arvan ka, et “ära küsi miks” võib mõnikord välja hüpata, et vältida vastuste leidmist keerulistele küsimustele. Iga mudel, mis on end väärt, peaks loogiliselt ja järjekindlalt vastu pidama igasugusele kontrollile.
Nii et ma tervitan kõiki õigustatud küsimusi, ja “õigustatud” tähendab, et küsimus tuleneb siirast soovist õppida ja täita mõned lüngad selle uue mudeli mõistmisel, või küsimusi, mis tulenevad mudeli tegelikust katsetamisest töö käigus. Küsimused, mis tulevad egost, Mayast, hoiakust, et tõestada, et ma olen “vale”, või lihtsalt intellektuaalsest väitlusest, ei ole minu jaoks huvitavad. Need on alati vaid järjekordne katse õigustada mõnda kino sees tekkinud hinnangut või veendumust.
Järgnevatel lehekülgedel leiad siis mõned küsimused, mida mulle on esitatud, ning vastused, mis ma oma uurimistöö ja skaudikogemuse põhjal leidsin.
Mõned vastused on väga lühikesed, teised täidavad terve normaalse suurusega peatüki.
Ühtegi vastust ei tohiks võtta kui “tõde”. Need on lihtsalt kõige loogilisemad, järjekindlamad ja “parimad oletused”, mida ma leian, eriti kuna mõned neist käsitlevad küsimusi Välja teise poole kohta, mida me ei saa kunagi kindlalt teada. Kui need ei olegi “Tõde”, siis teenivad nad vähemalt seda eesmärki, et näidata, et on olemas loogilised alternatiivid vanadele ja vastuolulistele vastustele, mida me nii kaua uskusime.
Peamine mõte on mõista, et on olemas muud vastused meie elu puudutavatele põletavatele küsimustele, mis on mõistlikud, et see mudel on täielik ja toimiv ning kooskõlas kvantfüüsika viimaste avastustega, ja et me saame hakata lahti laskma vanadest uskumussüsteemidest, mis meid piiritletud kujul hoidsid, ja minna täiesti radikaalseks.