6. peatükk – Hologramm

Kuidas luuakse Väljast “reaalsus”?

Enamik kvantfüüsikuid nõustub, et see on väga sarnane protsess hologrammi loomisega. Teisisõnu, universum, mida me näeme, on “holograafiline universum”.

Kui me uurime mõningaid teaduslikke vaateid “reaalsusele”, mis on püüdnud jõuda sügavamale, sügavamale, sügavamale, siis näeme selle ülimal tasandil… et reaalsus ei ole tahke – see on enamasti tühi ruum – ja mistahes tahke tundub pigem meenutavat hologrammi kui materiaalset, karmi, tahket reaalsust.

Ledwith, Miceal, Ph.D., Professor of Systematic Theology, Maynooth College, Ireland. What the Bleep!? – Down the Rabbit Hole

Londoni Ülikooli füüsik David Bohm näiteks usub… et vaatamata oma näilisele tahkele olemusele on universum sisimas fantaasia, hiiglaslik ja suurepäraselt üksikasjalik hologramm.

Talbot, Michael. An essay also entitled The Holographic Universe

Läheme korraks tagasi….

Kvantfüüsika on tegelikult matemaatiline teadus ja see on seni kõige täpsem matemaatiline teadus, mis seletab seda, mida me oma “reaalsuses” näeme.

Kvantmatemaatika – mis on meie arvates kõige fundamentaalsem matemaatika, kõige täpsem matemaatiline looduse kirjeldus, mille me oleme avastanud – see matemaatika näitab meile selgelt, et objektide liikumine on kirjeldatav ainult võimaluste, mitte tegelike sündmuste kaudu, mis meie kogemuses toimuvad.

Goswami, Amit, What the Bleep!? – Down the Rabbit Hole

Kvantfüüsikas kasutatav matemaatika, mida kasutatakse “looduse kirjeldamiseks” ja meie “reaalsuses” nähtava käitumise selgitamiseks, on sama matemaatika, mida kasutatakse hologrammi loomiseks. Seepärast ütlevad kvantfüüsikud, et universum näib olevat pigem hologramm kui tahke reaalsus.

Seega, et mõista “holograafilist universumit”, peame mõistma, kuidas hologramm luuakse. Kuid kõigepealt väga lühike taustinfo….

Holograafia leiutas 1948. aastal ungarlasest füüsik Dennis Gabor, mille eest ta sai 1971. aastal Nobeli füüsikapreemia. Alles peale laseri leiutamist 1960. aastal muutus holograafia toimivaks ja teostatavaks. Tänapäeval kasutatakse seda paljude asjade, sealhulgas krediitkaartide ja tootepakendite puhul.

Kaasajal on olemas kolme erinevat liiki hologramme, millest mõned kasutavad laserit ja teised valget valgust. Aga räägime lihtsustatult hologrammi loomise põhilisest laserprotsessist.

Esimene asi, mida hologrammi loomisest tuleb mõista, on see, et see on kaheastmeline protsess.

Sel hetkel on sul holograafiline kujutis (muster) fotoplaadil, kuid sa ei näe objekti kujutist. Kui sa vaatad fotoplaati, siis näed vaid hunnikut mitte midagi – eristamatuid laineid.

Algse kujutise vaatamine hologrammfilmil pärast sammu 1 on väga sarnane. Te tõesti ei näe midagi.

Kõige huvitavam asi selle holograafilise õunapildi juures, mis teises sammus ilmub, on see, et see näeb välja väga reaalne ja väga materiaalne – nii reaalne, et suu võib vett jooksma hakata ja sa tahad seda kätte võtta ja hammustada. Aga kui sa üritad seda haarata, läheb su käsi otse läbi, sest seal pole midagi.

Illusiooni loomine, et asjad asuvad seal, kus nad EI asu, on hologrammi põhiline omadus…. Kui sa vaatad hologrammi, siis tundub, et sellel on ruumis koht, kuid kui sa käega läbi selle liigud, siis näed, et seal ei ole midagi….. Hoolimata sellest, mida sinu meeled sulle ütlevad, ei tuvasta ükski instrument mingit energiat või ainet seal, kus hologramm näib hõljuvat. Seda seetõttu, et hologramm on virtuaalne kujutis, kujutis, mis näib olevat seal, kus seda ei ole.

Talbot, Michael. The Holographic Universe, p. 25

Kuidas saab siis kvantfüüsika öelda, et me elame holograafilises universumis? Selles ei ole mingit mõtet. See, mida me näeme ja puudutame, näeb välja ja tundub väga reaalne ja väga kindel. Me võime sirutada käe ja haarata ja süüa õuna, mida näeme enda ees; kuidas saab see siis olla hologramm? Me ei saa ka läbi põranda kukkuda ega läbi seinte kõndida (noh… enamik meist ei saa).

Esimene vastus on, et paljud kvantfüüsikud ei ütle tegelikult, et meie füüsiline reaalsus on hologramm; nad ütlevad, et see käitub nagu hologramm, sest matemaatika, mida kasutatakse mõlema seletamiseks, on sama. Kuid üha enam teadlasi läheb nüüd kaugemale ja väidab, et me tõepoolest elame hologrammis, tuginedes kõige uuematele eksperimentidele. Näiteks 2008. aastal ütles Craig Hogan, Fermilab’i osakeste astrofüüsika keskuse direktor:

Kui GEO600 tulemus on see, mida ma kahtlustan, siis me kõik elame hiiglaslikus kosmilises hologrammis.

Chown, Marcus. Our world may be a giant hologram, New Scientist, January 15, 2009

Idee, et me elame hologrammis, kõlab ilmselt absurdselt, kuid see on meie parimate arusaamade loomulik laiendus mustadest aukudest ja midagi, millel on üsna kindel teoreetiline alus. See on olnud üllatavalt kasulik ka füüsikutele, kes maadlevad teooriatega selle kohta, kuidas universum kõige fundamentaalsemal tasandil toimib.

Chown, Marcus. Our world may be a giant hologram, New Scientist, January 15, 2009

Ja Dr. Jacob Bekensteini, Jeruusalemma Heebrea Ülikooli teoreetilise füüsika professori sõnul:

Hämmastav teooria nimega hologrammiline printsiip väidab, et universum on nagu hologramm….. Mustade aukude – tohutult tihedate massikontsentratsioonide – füüsika annab vihje, et see põhimõte võib olla tõene.

Bekenstein, Jacob D., Ph.D., Professor of Theoeretical Physics at the Hebrew University of Jerusalem. Information in the Holographic Universe, Scientific American, August 2003

Nii et siinkohal paluksin sul lihtsalt peatada igasugune otsustamine ja kaaluda võimalust, et me elame holograafilises universumis, nagu näitavad kvantfüüsika teaduslikud tulemused. Sa ei pea seda igavesti “uskuma”; proovi seda lihtsalt eksperimendina. Ma tunnistan, et see on radikaalne mõtteviis, kuid pärast kõike seda, mida me oleme läbi teinud, püüdes leida “tõde” – millest enamik ei ole väga hästi toiminud -, on ehk aeg muutuda veidi radikaalsemaks.

On suhteliselt lihtne mõista holismi ideed millegi suhtes, mis on meie suhtes väline, nagu õun hologrammis. Keeruliseks teeb selle see, et me ei vaata hologrammi; me oleme osa hologrammist.

Talbot, Michael. The Holographic Universe

***

Kui me vaatame tähelepanelikult ringi ja pöörame tähelepanu, siis meile antakse kogu aeg “vihjeid” või “juhtlõngu” selle kohta, kuidas see universum tegelikult toimib. Ma mainin selle raamatu jooksul mõnda neist vihjetest ja kavatsen soovitada sulle mõned Hollywoodi filmid, mida saad laenutada ja vaadata. Nüüd võiksid öelda: “See kõik on ainult väljamõeldis, see on lihtsalt film”, ja sul oleks õigus. Kuid ka ilukirjandus ja filmid võivad anda meile vihjeid selle kohta, mis tegelikult toimub.

Eriti ulme. Kui ma olin noor, siis oli üks koomiks nimega “Dick Tracy”, ja Dickil oli see uskumatu käekell-raadiosaatja-asjake. Ma ütlen “uskumatu”, sest 1950. aastatel oli see puhas ulme. Täna on see reaalsus. ¹ Ma võiksin – ja sa võiksid – loetleda sadu asju näiteks tehnoloogia valdkonnas, mida on esmakordselt mainitud mõnes kunstilises meediumis ja mis on viimastel aastakümnetel tõeks saanud, mitte vähemtähtsad neist on George Orwelli “1984” ja Ayn Randi “Atlas Shrugged” – kahjuks.

Nii et YouTube’is on kaks lühikest videot, mida ma tahan, et sa vaataksid, et saada parem ettekujutus sellest, mida kogu see hologrammi kontseptsioon endast kujutab ja kui reaalne hologramm võib tunduda.

Üks on stseen filmist, The Thirteenth Floor. Selles filmis mõtles üks saksa teadlane välja, kuidas luua täisväärtuslik hologramm, mille osaks oleks võimalik saada, nagu oleks tegemist täieliku sisseelamise filmiga. Kuid teadlane mõrvatakse ning tema sõber ja partner (Douglas Hall) tahab välja selgitada, kes seda tegi. Nii satub Douglas “hologrammimasinasse” ja siseneb 1937. aasta Los Angelese hologrammi, kuhu teadlane oli jätnud talle vihje oma mõrva kohta.

Stseen, mida sa vaatad, on Douglase esimene kord hologrammimasinas. Pane tähele, kuidas ta reageerib hologrammis olemisele ja tema hämmastusele, kui reaalsena see tema jaoks välja näeb ja tundub.

Video vaatamiseks klõpsa siin.

Teine videoklipp on pärit filmist Star Trek: The Next Generation (1.hooaeg, seeria “11001001”). Kuna tähelaev Enterprise reisis kogu aeg mööda universumit ringi, pidid nad välja mõtlema, kuidas teha meeskonnale võimalikuks puhkamine. Nii lõid nad holoplatvormi – ruumi, kus võis taotleda ja luua mis tahes hologrammi enda lõõgastumiseks ja nautimiseks.

Stseenis, mida sa vaatad, on komandör Riker, kes palub aega veeta New Orleansis, kus ta mängib džässi ja on väga huvitav kuulajaskond. Jällegi märkad, kui üllatunud ta on, kui naine näib, tundub ja lõhnab nii tõeliselt.

Video vaatamiseks klõpsa siin.

Aga kui see kõik on võimalik, siis tekib küsimus: Kuidas on meie holograafiline universum loodud meile füüsilise universumina kogemiseks?

1. Sutter, John. HP developing a ‘Dick Tracy’ wristwatch, CNN, June 3, 2010 (web.archive org viide) ↩︎