20. peatükk – Kes ma olen?
Lõpuks on mul võimalus öelda sulle, kuidas ma tunnen end seal, kus ma olen, vaadates Vaikset ookeani, olles lähedal sellele, et väljuda oma kookonist liblikana.
Minu jaoks on elu täis põnevust, rõõmu, hämmastust, tunnustust, lõbu, naeru, üllatusi, täitumist, lõõgastust ja eelkõige meelerahu.
Ma ei muretse enam millegi pärast, eriti raha pärast. Ma tean kindlalt otsesest kogemusest, mis on saadud mudeli testimisel ja proovilepanekul, et minu Lõpmatu Mina pakub kõike, mida ma vajan nende kogemuste jaoks, mida ta tahab, ja on seda alati teinud. Kui ta ei pakuks, siis ei saa ma neid kogemusi saada, sest mul ei ole Mängijana siinpool Välja võimu midagi enda jaoks luua. Ma ei pruugi kogu aeg teada, kust raha tuleb, aga ma ei pea seda teadma. Ma lihtsalt tean, et see on olemas, sageli allikatest, mida ma poleks kunagi arvanud või planeerinud. (Vt selle raamatu kolmanda osa kolmekümnendat peatükki “Raha”).
Ma elan täielikus usalduses oma Lõpmatu Mina suhtes. Seda on mul lihtne teha, sest mul on olnud nii palju kogemusi, mis on tõestanud, et minu Lõpmatu Mina on täiesti usaldusväärne, et ta armastab ja hoolib minust kui oma esindajast Inimmängus ning et ta loob minu jaoks – ja on seda alati teinud – täpselt seda, mida ta tahab, et ma kogeksin, kuni kõige väiksemate detailideni välja. (Vt käesoleva raamatu kolmanda osa kahekümne üheksas peatükk “Usaldus”.)
Mul ei ole mingeid isiklikke vajadusi või soove, mis peavad olema täidetud, kuigi mul on oma eelistused, nagu ma eelnevalt selgitasin. Ma ei mõtle kunagi sellele, mida mul ei ole, vaid väljendan ainult oma tunnustust selle eest, mida mul on. Lõppude lõpuks põhinevad meie vajadused ja soovid sageli hinnangutel – me vajame ja tahame midagi, mida meil ei ole, sest arvame, et see on “parem” kui see, mis meil on. Tõde on see, et kui sa lased lahti hinnangutest, uskumustest ja arvamustest, siis ainus asi, mida sa kunagi vajad ja tahad, on täpselt see, mis on otse sinu ees.
Ma ei plaani tulevikku ja ma kahtlen, kas minevik on kunagi olnud olemas. Mul ei ole eesmärke, päevakorda, sihte, midagi, mida ma tunnen, et pean tegema või peaksin tegema või tuleb teha või kohustatud tegema. Ma elan hetkes.
Aga ma võin ikka veel unistada. Rudyard Kipling ütles seda kõige paremini oma luuletuses “Kui” 1…..
"Kui Sa unistad, ära lase unenägudel enda üle võimust võtta,
kui Sa mõtled, ära sea mõtteid oma eesmärgiks,
kui Sa suudad silmitsi seista Triumfi ja Ebaõnnega
ja kohtled neid kahte ühtemoodi,"
Minu igapäevaelus on väga vähe draamat ja konflikte ning praktiliselt puuduvad valu ja kannatused, välja arvatud üks erand, millest ma kohe räägin.
Ma olen vaba kahesuste maailmast, mis tähendab, et ma lihtsalt ei näe oma holograafilistes kogemustes “õiget” või “valet”, “head” või “halba”, “paremat” või “halvemat”, “head” või “kurja”. Vaid aeg-ajalt, kui mul on vaja veel töödelda mõnda minu kookonisse jäänud ego kihti, võin ma hinnata midagi “seal väljas”, millega ma kokku puutun; ja ma usaldan, et minu Lõpmatu Mina loob mulle hologrammid, et näha neid hinnanguid ja neid töödelda, nii et ma ei pea midagi otsima minema. Aga sellest on nüüdseks juba kaua aega möödas, kui ükskõik millised kogemused on ilmnenud.
Suurema osa ajast näen enda ümber ainult täiuslikkust – mitte ainult selles suurepärases maa keskkonnas, mille minu Lõpmatu Mina on mulle loonud, vaid ka sõdades, vägivallas, valus ja kannatustes. Lõppude lõpuks tean ma oma otsestest kogemustest, mis on seotud mudeli testimise ja vaidlustamisega, et miski sellest ei ole reaalne, vaid mäng, mida mängib teadvus, teadvuses ja teadvuse jaoks.
See, kuidas ma suhtun teistesse inimestesse, maailma ja iseendasse, on see, kuidas ma olen alati tahtnud suhtuda. Mul on imeline pere ja palju sõpru, keda ma armastan, kuid kellega ma ei ole seotud. Ma ei kuulu ühtegi gruppi, kuid ma ei tunne end kunagi üksi ega üksildasena.
Ma ärkan igal hommikul põnevusega ja uudishimuliku ootusega, et avastada, milliseid holograafilisi kogemusi minu Lõpmatul Minal sel päeval minu jaoks varuks on.
See on nii lõõgastav viis elada, teades, et ma ei loo oma kogemusi ja ei pea mõtlema, et ma pean midagi tegema, et midagi juhtuks. Niikaua kui minu Lõpmatu Mina tahab mind oma Mängijaks, tean otsesest kogemusest, et ta annab mulle kõik, mida ma vajan ellujäämiseks, ja ma ei pea pidevalt püüdma hakkama saada; ja on üsna kergendav mõista, et ma ei ole kunagi teinud ega saa kunagi teha midagi “valesti” – et iga minu reaktsioon ja vastus igale kogemusele on väärtuslik ja minu Lõpmatu Mina poolt soovitud, et ükski reaktsioon või vastus ei ole “õige” või “vale” või “parem” kui mõni teine.
Ma imestan iga päev oma elu ja maailma ilu, hiilguse ja suurejoonelisuse üle. Siin ma olen, Vahemere rannikul Hispaanias, ümbritsetud vee ja puude ja rannaga ja sinise taeva ja soojusega… Ma olen pidevas aukartuses hologrammi ja selle looja ees. Üsna tihti naeran, väljendan tunnustust oma Lõpmatule Minale ja imestan (retooriliselt), kuidas ma siia sattusin, ja üldse holograafilise universumi üle. Kui hämmastav on see, et igal Mängijal on oma unikaalne ja sõltumatu hologrammkogemus, ja ometi suudavad need individuaalsed hologrammid nii sujuvalt ja täiuslikult suhelda, et me saame üksteisele kingitusi teha. Milline mäng!
Ma ei mediteeri ega palveta, vaid püüan olla täiesti ärkvel ja teadlik ning jälgida universumi lainetusi, mis minu ümber toimuvad, ja jälgida neid, lastes käed roolist lahti. (Kuidas on see koan?)
Ma jälgin – ma “näen” – seda, mis toimub “seal väljas” teiste inimeste, kohtade ja asjadega, ilma et ma oleksin kaasatud või seotud; ja kuigi ma soovin, et kõik teised saaksid kogeda seda rõõmu ja rahu ja rahulikku olemist, mida mina praegu naudin, tean, et mis iganes kogemus neil praegu on, on see nende jaoks täiuslik; ja et igasugune muutus selles kogemuses nõuab nende endi poolt tehtud otsust nende reaktsioonide ja vastuste kohta, ja ma ei “peaks” tegema midagi muud, kui “olema muutus”, mida ma neile sooviksin.
Ma ei karda surma ega olematust. Kuni vastupidist ei ole tõestatud, eeldan, et ma lakkan olemast, kui see keha sureb, minu roll Mängu Mängijana on lõppenud; ja ma olen sellega väga rahul. See on olnud päris tore sõit, niikaua kui see kestis. Kuid ma tean, et kõik tunded, mis mul kunagi Mängijana olid, on meie ühenduse kaudu edasi antud minu Lõpmatule Minale ja jäävad igavesti selle lõpmatu olemuse osaks.
Ma tunnen end nii lõdvestunult ja kergendatult, et ma ei kanna endas ego kihte, mis määratlesid mind ja määrasid mu identiteeti. Ma ei pea enam olema isa, abikaasa, endine abikaasa, poeg, armastaja, sõber, treener, õpetaja, mentor, õpilane, muusik, poliitik, piloot, kiropraktik, ärimees, juhtimiskonsultant, kõigi ametite ja mitte ühegi meister ja seda loetelu võiks jätkata lõpmatult. Varsti lasen ma ka “skaudiametist” lahti ja olen täiesti vaba olema mina, mis ei ole midagi.
Ühesõnaga, elu on isegi rohkem, kui ma kunagi ette kujutasin, ja see, kes ma nüüd olen, on see, kes ma ainult lootsin, et võiksin olla palju, palju aastaid; ja ma ei ole veel lõpetanud oma muutumist liblikaks, nii et võib-olla on veel palju muudki tulemas.
Ma tean, et olen teinud oma tööd hästi ja täitnud oma eesmärki, sest mis kõige tähtsam, ma tean nüüd, kes ma olen ja mis on minu eesmärk, et ma siin olen.
Ma olen oma Lõpmatu Mina Mängija, mille on loonud minu Lõpmatu Mina, et esindada teda Inimmängus; ja mul on täielik au ja privileeg olla see ja mitte midagi muud. Ma olen loobunud püüdest olla midagi, mida ma ei ole. Ma nimetan seda “olemise rahulikkuseks” – see on täieliku aktsepteerimise seisund koos täieliku rõõmu ja tunnustusega selle üle, “kes ma olen”.
***
Mäletan üht 1995. aasta ööd, kui purjetasin Atlandi ookeani idaosas Madeiralt Kanaari saartele Tenerifele….
See oli öö kui otse unenäost. Ma seisin Kairos’e, kaheksakümnejalase puust kuunari roolis ja vaatasin üles kesköisesse taevasse, mis oli täis tähti. Muud valgust ei olnud näha, maad polnud silmapiiril. Õrn tuul täitis purjed ja ainus heli oli laeva kerge liikumine rahulikus laines. Aeg-ajalt jätsid delfiinid vööri poole pürgides roheliselt helendavaid jälgi.
Olin üksi tekil. Sel nädalal oli laeval veel kakskümmend inimest, sealhulgas kümmekond ilusat naist, kes oleksid öelnud “Jah!”, kui ma vaid oleksin küsinud; kuid sel tunnil magasid nad allpool ja usaldasid mind, et ma juhin neid turvaliselt meie järgmisesse sihtkohta.
“Kas võiks olla midagi täiuslikumat?” Mõtlesin, keerates pisut rooli, et meie kurssi kohandada.
Kuid järgmise mõttega oli unenägu kadunud.
“Aga miks ma siis ei ole õnnelik?”
See oli tõsi: Kui ma ausalt ütlen, kuidas ma end siis viisteist aastat tagasi tundsin, siis ma ei olnud õnnelik. Seal ma olin, viiekümneaastane, ümbritsetud kõigega, mida ma arvasin, et elult tahan. Tegelikult oli mul isegi rohkem, kui ma olin palunud. Olin saavutanud kõik ja leidsin end just sellelt kohalt, mille puhul ma alati eeldasin, et see viib mind Nirvaanasse. See oli see hetk, mille nimel olin töötanud ja mida olin oodanud kogu oma elu, ja ometi ei olnud ma õnnelik.
Loomulikult oli see siis, kui ma veel kinosaalis olin, ja loomulikult ei saanud ma siis veel päris õnnelik olla. Kuid minu jaoks on huvitav võrrelda seda hetke tänapäevaga, umbes viisteist aastat hiljem, ja täheldada, kuidas kõigele vastupidine on tõsi. Nüüd olen tõesti õnnelik ja see ei ole üldse seotud sellega, mis toimub väljaspool mind.
***
Jed McKenna ütles, et sa jõuad vaimses autolüüsis kohta, kui sa oled “valmis” ….
“Ristmikul, mis asus paar miili majast eemal, liitus Paul minuga. Mul oli hea meel teda näha. Mul on alati hea meel näha kedagi, kui ta jõuab sinna, kus ma uskusin, et Paul oli sel hetkel. Ta ühines minuga vaikselt ja me kõndisime edasi. Kulus kümme minutit, enne kui ta kõneles. “Ma olen lõpetanud. Naeratasin, kui soojus mu südamesse voolas. Selle päeva mälestusest soojendatuna jõudsin iseenda jaoks samale ehmatavale ja ebatõenäolisele järeldusele ning soojendasin end ka nende kordade eest, mil olin seda teistelt kuulnud. Soe teadmine teekonnast, mida inimene teeb, et jõuda sellesse kohta, ja soe teadmine, mis teda ees ootab. Nii ongi see, kui sa siia jõuad; ei mingeid kellasid ja viled, ei mingit säravat taustavalgustust, ei mingeid inglikoore. Nagu maamees P’ang ütles, oled sa “lihtsalt tavaline mees, kes on oma töö lõpetanud”. “Mul ei ole enam küsimusi,” ütles Paul. Ta ei mõelnud mitte ainult seda, et tal ei ole enam küsimusi minu jaoks, ta ütles, et tal ei ole enam küsimusi, punkt. Nii see ongi, kui sa jõuad lõpuni, sa oled lihtsalt valmis.”
McKenna, Jed. The Enlightenment Trilogy
Mul ei pruugi enam küsimusi olla, või vähemalt mitte ühtegi tõeliselt olulist; kuid ma ei saa öelda, et ma olen “valmis”. Ma ei ole, ja ma tean seda. Ma olen ikka veel kookonis, ja kuigi ma näen seda nagu heledat valgust tunneli lõpus, on Vaikne ookean ikka veel kaugel.
Ma jõudsin üle Kaljumägede, ehkki tõus Divide’ile 2 oli raske ja täis piiranguid ja keeldusid; ma jõudsin läbi suure Põhja-Ameerika kõrbe 3, kus pidin vabanema suurest hulgast kogutud pagasist, kui tahtsin ellu jääda; ja ma jõudsin mööda Sierra Nevadast 4, mis oli viimane “tõusudest” ja “langustest” enne ookeanini jõudmist.
Selle käigus leidsin tee, mis on turvaline, et teised saaksid samasse kohta minna – mitte lihtne, kuid turvaline tee – kui nad tahavad sinna jõuda. Seega otsustasin siinkohal peatuda ja kirjutada selle “skautlusaruande” sellest, mida olen seni avastanud, enne kui unustan palju detaile või kaotan motivatsiooni.
Enne, kui ma tegelikult Vaikse ookeani äärde jõuan, on mul aga veel suur kiht ego, millega ma pean tegelema. See on seotud kehaga ja see istub siin ja ootab, et ma saaksin seda ülejäänud kookonis viibimise ajal töödelda.
Robert Scheinfeld nimetab neid pagasipakke “munadeks” – emotsionaalsed munad, rahamunad, hirmumunad ja nii edasi – ning me peame need “munad” avama ja nende sees olevat kraami töötlema.
Keha “muna” on ehk viimane ja kõige raskem ego aspekt, millest lahti lasta – vähemalt minu jaoks, aga ma arvan, et ka paljude inimeste jaoks. Lõppude lõpuks samastame end paljuski kehaga; me peame seda paljuski selleks, kes me oleme. Isegi kui Inimtäiskasvanu hakkab harjuma mõttega, et “seal väljas” ei ole midagi – et miski selles holograafilises universumis, mida ta tajub, ei ole reaalne – kipub ta ennast sellest võrrandist välja jätma, arvates endiselt, et “tema” on reaalne või et tema keha on reaalne, samas kui kõik muu ei ole reaalne.
Mul oli mõnevõrra raske töödelda oma vaimseid, hingelisi ja emotsionaalseid “mune”, kuid mul on äärmiselt raske töödelda oma füüsilist “muna”. Teisisõnu, mul oli suhteliselt lihtne lasta lahti hinnangutest, uskumustest, arvamustest, hirmudest ja nendega seotud ego kihtidest, kui tegemist oli millegi “seal väljas”, kuid mitte kaugeltki nii lihtne, kui tegemist on minu enda kehaga.
Ma olen selle kallal juba mõnda aega töötanud ja teinud mõningaid edusamme, kuid mu ego teab, et see on tõenäoliselt viimane seis enne virtuaalset hävitamist, ja ta võitleb vastu. Mul on kujutluspilt minust, kuidas ma seisan mäetipul ja vaatan Vaikset ookeani, teades, et mu keha ei suuda mind sinna viia sellises seisundis, nagu ta on. Ma tunnistan, et ma kurnasin keha sellel reisil läbi Kaljumägede, kõrbe ja Sierra Nevada tõsiselt; ja ma tunnistan, et ma ei hoolitsenud selle eest ka kinosaalis olles väga hästi.
Väga lihtsalt öeldes, kui ma neid sõnu kirjutan, on mul praegu üsna palju füüsilist valu.
Nüüd… ma võin sulle öelda, et valu ei ole reaalne ja et keha ei ole reaalne. Ma võin sulle öelda, et keha on lihtsalt hologramm ja see võib muutuda hetkega ja ma võin olla täiesti valuvaba järgmisel minutil, nagu tõendavad dokumenteeritud juhtumid, kus on tegemist mitme isiksuse häirega…..
“Mitmekordne isiksushäire (multiple personality disorder – MPD) on kummaline sündroom, mille puhul kaks või enam erinevat isiksust elavad ühes kehas. Selle häire ohvrid ehk “mitmekordsed” ei ole sageli oma seisundist teadlikud. Nad ei saa aru, et kontroll nende keha üle läheb edasi-tagasi erinevate isiksuste vahel, vaid tunnevad, et kannatavad mingi amneesia, segaduse või mälukaotuse all. Enamikul mitmekordsetel inimestel on keskmiselt kaheksa kuni kolmteist isiksust, kuigi niinimetatud superkordsetel inimestel võib olla üle saja alampersoonsuse…..
“Selles mõttes võib mitmekordseks muutumine olla ülim näide sellest, mida [kvantfüüsik David] Bohm tähendab killustumise all. Huvitav on märkida, et kui psüühika killustub, ei muutu ta mitte purunenud ja sakiliste servadega killukesteks, vaid väiksematest tervikutest koosnevaks kogumiks, mis on terviklikud ja isemajandavad oma omaduste, motiivide ja soovidega. Kuigi need tervikud ei ole algse isiksuse identsed koopiad, on nad seotud algse isiksuse dünaamikaga ja see iseenesest viitab sellele, et tegemist on mingi holograafilise protsessiga…..
“Teine ebatavaline MPD tunnusjoon on see, et iga mitmekordse isiksuse puhul on erinev ajulainete muster. See on üllatav, sest nagu seda nähtust uurinud riiklikes tervishoiuinstituutides töötav psühhiaater Frank Putnam märgib, tavaliselt ei muutu inimese ajulainemuster isegi äärmuslikes emotsioonide seisundites. Kuna ajulainete mustrid ei piirdu ühegi neuroni või neuronirühmaga, vaid on aju globaalne omadus, viitab ka see sellele, et tegemist võib olla mingi holograafilise protsessiga. Nii nagu mitme pildi hologramm võib salvestada ja projitseerida kümneid terveid stseene, võib-olla suudab aju hologramm salvestada ja esile kutsuda sarnase hulga terveid isiksusi…..
“Lisaks sellele, et neil on erinevad ajulainemustrid, on mitmuse alampersoonid üksteisest psühholoogiliselt tugevalt eraldatud. Igaühel on oma nimi, vanus, mälestused ja võimed. Sageli on igaühel ka oma käekirja stiil, väljakuulutatud sugu, kultuuriline ja rassiline taust, kunstilised anded, võõrkeeleoskus ja IQ.
“Veelgi tähelepanuväärsemad on bioloogilised muutused, mis toimuvad mitme inimese kehas, kui nad vahetavad isiksust. Sageli kaob ühe isiksuse valdav tervislik seisund salapäraselt, kui teine isiksus võtab üle. Dr. Bennet Braun Chicago International Society for the Study of Multiple Personality’st on dokumenteerinud juhtumi, kus kõik patsiendi alampersoonid olid allergilised apelsinimahla suhtes, välja arvatud üks. Kui mees jõi apelsinimahla, kui üks tema allergilistest isiksustest oli kontrolli all, tekkis tal kohutav lööve. Kui ta aga lülitus oma mitteallergilisele isiksusele, hakkas lööve koheselt kaduma ja ta võis vabalt apelsinimahla juua…..
“Allergia ei ole ainus asi, mida mitmekesi saab sisse ja välja lülitada. Kui oligi kahtlus, et alateadvus kontrollib ravimite mõju, siis on see mitmekordse farmakoloogilise võluväe abil minema aetud. Isiksust vahetades võib purjus olev multiplex muutuda koheselt kaineks. Erinevad isiksused reageerivad ka erinevatele uimastitele erinevalt. Braun registreerib juhtumi, kus 5 milligrammi diasepaami, rahustit, rahustas ühe isiksuse, samas kui 100 milligrammi ei avaldanud teisele isiksusele peaaegu üldse mingit mõju. Sageli on üks või mitu mitmekordset isiksust lapsed ja kui täiskasvanud isiksus saab ravimit ja seejärel võtab lapse isiksus selle üle, võib täiskasvanu annus olla lapsele liiga suur ja põhjustada üleannustamist. Samuti on mõnda multiplikaati raske narkoosida ja on teateid, et multiplikaadid ärkavad operatsioonilauas üles pärast seda, kui üks nende “narkoosita” alampersoontest on võimu üle võtnud.
“Teised tingimused, mis võivad isiksuseti erineda, on armid, põletusjäljed, tsüstid ning vasak- ja paremakäelisus. Nägemisteravus võib erineda ja mõned mitmekesi peavad kandma kahte või kolme erinevat prillipaari, et nende vahelduvale isiksusele vastata. Üks isiksus võib olla värvipime ja teine mitte ning isegi silmade värvus võib muutuda. On juhtumeid, kus naistel on iga kuu kaks või kolm menstruatsiooni, sest igal nende alampersoonel on oma tsükkel. Logopeed Christy Ludlow on leidnud, et iga mitmekordse isiksuse häälemuster on erinev, mis nõuab nii sügavat füsioloogilist muutust, et isegi kõige vilunum näitleja ei suuda oma häält piisavalt muuta, et oma häälemustrit varjata. Üks diabeedi tõttu haiglasse võetud mitmekordne hämmastas oma arste sellega, et ta ei näidanud mingeid sümptomeid, kui üks tema mittediabeetiline isiksus oli kontrolli all. On teateid, et epilepsia tuleb ja läheb koos isiksuse muutustega, ning psühholoog Robert A. Phillips Jr. teatab, et isegi kasvajad võivad ilmneda ja kaduda (kuigi ta ei täpsusta, millised kasvajad).
“Mitmekordsed kipuvad ka kiiremini paranema kui tavalised inimesed. Näiteks on teada mitmeid juhtumeid, kus kolmanda astme põletushaavad paranevad erakordselt kiiresti. Kõige kummalisem on see, et vähemalt üks uurija – dr Cornelia Wilbur, terapeut, kelle patsient Sybil Dorsetti ravi on kujutatud raamatus “Sybil” – on veendunud, et lõhestunud isiksused ei vanane nii kiiresti kui teised inimesed…..” 5
Jah, see on tõsi. Mu keha võib muutuda silmapilguga; mu valu võib kaduda ja ma võin olla täiesti terve. Kõik, mis oleks vaja, oleks minu Lõpmatul Minal laadida alla minu keha uus hologramm ja järgmisel sekundil oleksin ma valmis.
Ma tean seda kõike intellektuaalselt, aga kurat… praegu on see valu ikka veel olemas.