10. peatükk – Mängija mudel

See on sinu esimene võimalus teada saada: “Kes ma ei ole?”

Sa ei ole enda Lõpmatu Mina. Sa ei ole see, kes valib Väljast lainesagedusi ja loob sinu kogemusi.

Sa ei ole isegi lõpmatu. Sinu keha, meel, intellekt ja kõik nendega seonduv on osa sinu holograafilisest universumist. Need ei ole reaalsed, veel vähem lõpmatud.

Sinu Lõpmatu Mina on “Mina olen” ja sina oled “Mina arvan” osad võrrandist.

Kui sa suudad seda tõesti oma kookonstaadiumi alguses saavutada, siis on sinu metamorfoos palju lõbusam, lihtsam ja nauditavam. Kuid praegu karjub sinu ego – see vale isiksus, mille sa oled aja jooksul üles ehitanud – sulle tõenäoliselt kõrva, et see kõik on jama ja et sa peaksid selle raamatu kiiresti kinni panema ja lõpetama selle hullumeelse kuulamise; sest sinu ego tahab, et sa arvaksid, et sa oled midagi, mida sa ei ole, midagi “rohkemat”, midagi “erilist”, mis on tegelikult surematu. Nii kaua, kuni “sina” ei sure, ei pea ka see surema. Aga just see ongi see, mis peab toimuma kookonis: sina ja su ego peate surema nagu vastne.

Ma saan aru, et iga religioon ja iga vaimne õpetus, millest ma olen teadlik – kaasa arvatud New Age – kuulutab, et sa oled tegelikult vaimne olend (sinu “hing”), kellel on füüsiline kogemus (sinu kehas). Isegi Robert Scheinfeld, kes oli minu mentor ja kaas-skaut, ütles, et sinu Lõpmatu Mina (mida ta nimetas sinu “Laiendatud Minaks”) on “selle päike, kes sa tegelikult oled”; ¹ ja kui kõik seda ütlevad, siis miks sa ei peaks seda uskuma?

Sest see ei ole tõsi…

…ja see on ehk suurim viga kinosaalis, mis takistab kõigil Inimlastel ja Inimtäiskasvanutel liblikateks muutumist.

Kas sa ütleksid, et oled Kuul oleva astronaudina tegelikult missiooni juht?

Kui sa oleksid jalgpallimeeskonna paremäär, kas sa ütleksid, et sa oled tegelikult mängujuht, kes koordineerib mängu?

Kui sa oleksid trompetimängija orkestris, kas sa ütleksid, et oled tegelikult dirigent?

Ma olen kindel, et sa tahaksid arvata, et sa oled enda teadvus, et sa oled “Mina olen”; kuid ainuüksi see, et sa tahaksid arvata, et sa oled enda teadvus, on tõendiks, kummal pool võrrandit sa tegelikult oled.

Lõppkokkuvõttes on kõik, mida saab teada ja mida saab tõesena väita, et sinu Lõpmatu Mina on see, kes on Välja teisel poolel ja kes loob sinu jaoks kõik sinu hologrammilised kogemused, ja sina ei ole sinu Lõpmatu Mina; ja tegelikult on see kõik, mida sul on vaja teada.

* * *

Milles asi? Mis on probleem, kui me tahame arvata, et me oleme ise Lõpmatu Mina, see, kes loob meie holograafilised kogemused?

Kui astronaut Kuu peal arvaks, et ta on missioonikontroll, mis te arvate, mis juhtuks missiooniga?

Kui jalgpallimeeskonna paremäär arvaks, et ta on mängujuht, mitu mängu see meeskond teie arvates võidaks?

Kui orkestri trompetimängija arvaks, et ta on dirigent, siis mis sa arvad, kuidas kõlaks sümfoonia?

Kuid mis veelgi tähtsam, iga hetk, mille veedad, püüdes olla oma Lõpmatu Mina, on tähelepanu kõrvalejuhtimine tegelikust tööst, mille jaoks sind loodi. Nüüd, kui oled kookonis, siis mida kiiremini saad lõpetada oma Lõpmatuks Minaks olemise püüdmise, seda rohkem aega jääb sulle selle väljaselgitamiseks, kes sa tegelikult oled.

Luba mul kasutada veel üht analoogiat, et olla kindel, et ma olen selles küsimuses arusaadav. Kui Lõpmatu Mina näeks Atlandi ookeani ja otsustaks, et tahab ujuma minna, võiks ta soovida kõigepealt uurida vee temperatuuri ja seejärel otsustada luua oma paremale jalale suure varba, et vett enne sukeldumist testida. Selle suure varba ülesanne oleks saada kogemus, et ta sukeldub Atlandi vette ja saadab seejärel oma tunded tagasisideühenduse kaudu tagasi oma Lõpmatule Minale.

Saad aru. Sa oled suur varvas. Sa ei ole kogu keha, ega aju, ega teadvus. Sa oled suur varvas.

Kui see oleks nii – kui sa oleksid suur varvas – kas sa käiksid ringi ja ütleksid kõigile, et sa oled tegelikult Lõpmatu Mina? Kui sa tõesti mõistaksid, miks sa loodud oled ja milline on sinu roll seoses sinu Lõpmatu Minaga, kas sa ei rahulduks sellega, et teed oma konkreetset tööd ja teed seda hästi, ega püüaks olla rohkem, kui sa oled?

Aga niikaua kui sa pidevalt üritad väita, et sa “tegelikult oled” oma Lõpmatu Mina, näed sa, et sa muutud rohkem tüütuks kui suur varvas?

Sinu Lõpmatu Mina on näidanud lõpmatut kannatlikkust, samal ajal kui sa oled kogu oma elu püüdnud tema tööd üle võtta ning selle käigus ignoreerinud ja eitanud oma tegeliku eksistentsi eesmärki. Kuid isegi see ei olnud “vale” ja toimis suurepäraselt sinu kogemuste jaoks kinosaalis olles. See lihtsalt ei tööta kookonis.

Osalt on see seotud egoga, osalt sellega, et kõik religioonid ja vaimsed õpetused ütlevad meile, et me ei ole piisavalt head just sellisena, nagu me oleme, et me oleme rohkem kui “lihtsalt” suur varvas. Kui me ei tunneks sellist häbi selle pärast, kes me oleme, siis ei oleks meil vaja midagi “paremat” või “kõrgemat” olla või saada. Kui oled selle protsessiga kookonis valmis, siis tead, kes sa tegelikult oled ja oled sellega täiesti rahul ning sul ei ole vaja olla midagi muud. Ma nimetan seda “olemise rahulikkuseks”.

* * *

Võib-olla sa ei usu, et on olemas midagi muud kui sina ise ja sinu enda mõistus, mis loob kõik sinu kogemused – ei midagi “kõrgemat”, ei mingit hinge või vaimu või midagi sellist. Võib-olla lükkasid sa kinosaalis olles tagasi igasuguse kontseptsiooni, mis viitas sellele, et sinu elus tegutseb mingi “kõrgem jõud”. Sinu Lõpmatu Mina olemasolu eitamine on sama suur viga, kui arvata, et sa oled ise Lõpmatu Mina, ning see on otseses vastuolus kvantfüüsika ja inimese aju-uuringutega. See võis sind vastsena hästi teenida, kuid enam mitte. Kuid ma ei süüdista sind ega mõista hukka, eriti kuna “kõrgema võimu” olemasolu, mille olemasolus kõik sind veenda püüdsid, ei olnud mõttekas nii, nagu nemad seda kujutasid. Nagu Philip K. Dick ütles oma romaanis Valis, “Looja on põrunud”.

Kuid ei ole kahtlust, et midagi (mida ma nimetan Lõpmatuks Minaks) on Välja teisel poolel, mis loob sind ja sinu holograafilisi kogemusi. Ausalt öeldes on ainult sinu ego see, mis tahaks, et sa usuksid teisiti, et sinul  – siinpool Välja – on vägi luua midagi. Sa saad selle tõe otsese kogemuse kookonis, kui sa suudad endale anda loa seda näha.

***

Kui sa ei ole enda Lõpmatu Mina, siis kes sa oled? Ja milline on täpselt sinu suhe oma Lõpmatu Minaga?

Parim vastus on, et sa oled “Mängija” – ja nii olen ka mina – Mängija, kelle on loonud sinu Lõpmatu Mina, et mängida mängu, mida ta armastab. (Järgmises peatükis hakkame rääkima konkreetselt mängust, mida sa mängid).

Shakespeare ütles meile üle neljasaja aasta tagasi: “Kogu maailm on lava ja kõik mehed ja naised on vaid näitlejad.” ² Võib-olla oleksime võinud rohkem tähelepanu pöörata.

Ma olen öelnud ja ütlen ka edaspidi, et kõikjal meie ümber on “vihjeid” ja “viiteid” selle kohta, kuidas see holograafiline universum toimib. Üks neist on arvutimängud, mis on muutunud nii populaarseks.

Kui sa pole kunagi videomängu mänginud, siis peaksid seda tegema. Nad võivad pakkuda väga sügavaid teadmisi ja palju lõbu. Soovitan minna veebilehele Pirates of the Caribbean Online [viide on Wikipediasse, või saab minna ka fännide poolt loodud koopiale], mis on Disney poolt tasuta ja hea näide sellest, millest ma räägin.

Enamik keerulisi videomänge, nagu Pirates, algab mängus esindava mängija loomisega. Piraatides saad luua uue mängija nullist, valides soo; keha kuju; pikkuse; nahatooni; kõikvõimalikud näokujud; lõua, huulte ja põskede kuju; silmade värvi, kulmude ja silmade kuju; palju valikuid nina ja kõrvade jaoks; soengu ja värvi, sealhulgas habeme ja vuntsid; ning seejärel kõik kombineerida riietusega. Viimane asi, mida teed, on valida oma mängijale nimi.

Ma ikka veel imestan selle tehnoloogia üle! Tundub, et kõigist erinevatest valikutest võiks luua lõputu hulga mängijate variante.

Nüüd mine tagasi mängu juurde ja loo veel üks mängija (nad lubavad sul luua kaks tasuta). Seekord aga kujuta end ette kui Lõpmatu Mina, kes tahab mängida ja end loominguliselt väljendada, ning sa soovid kujundada mängijat, kes oleks sinu esindaja selles seikluses, sest sa ei saa ise mängu sisse minna ja seda mängida.

Asi on selles, et sind – ja mind – lõi meie Lõpmatu Mina ja kujundas meid just selliseks, nagu nad tahtsid, et me välja näeksime, kuni ninajuureni välja. Nad andsid meile isegi meie nimed. (Neile, kes võivad ikka veel uskuda seda, mida meile koolis õpetati, et meie välimus on ainult meie vanematelt päritud DNA tulemus, soovitan Dr. Bruce Lipton’i raamatut The Biology of Belief (eesti keeles 2009 “Uskumused ja bioloogia”)).

***

Kas ma ütlesin, et sa oled täiesti “eraldatud” oma Lõpmatust Minast? Ei, üldse mitte; mitte rohkem kui suur varvas on ülejäänud kehast “eraldi”.

Suurel varbal on oma eraldi funktsioon, oma konkreetne töö, kuid ta on osa tervikust. Suur varvas aga ei arvaks kunagi, et ta on kogu keha. See oleks eksitus, mille all kannatavad kõik Mängijad kinosaalis.

Selle asemel on suur varvas pidevalt oma kehaga ühenduses ning võtab rõõmsalt ja meeleldi vastu aju käske. Samamoodi oled sa – Mängijana – pidevalt ühenduses oma Lõpmatu Minaga; ja niipea, kui sa lõpetad püüdmise olla midagi, mida sa ei ole, muutub su ühendus oma Lõpmatu Minaga palju selgemaks.

***

Nüüdseks tead, et mulle meeldib lasta sul lugeda tsitaate teistelt inimestelt, kes ütlevad sisuliselt sama asja, kuid teistsuguste sõnadega, et anda sulle teine vaatenurk. Nüüd lähen ma kvantfüüsikast mööda ja lähen hoopis metafüüsika juurde.

Darryl Anka on kanaldaja ja üksus, kes väidetavalt tema kaudu räägib, kannab nime “Bashar”. Siin on, mida Basharil on sel teemal öelda, ja mis mulle väga meeldib, kuigi ta kasutab terminit “kõrgem mina” ….

“Enamik teist on tuttav ideega, et teil on füüsiline teadvus – isiksus füüsilise olendina -, mida te seostate kui “iseennast”. Kuid siis on olemas see salapärane idee “kõrgemast minast”. Lihtsalt öeldes, enamik teist mõistab või vähemalt aimab, et nn “kõrgem mina” on … mittefüüsiline. Veelgi lihtsamalt võiks öelda, et on olemas vibratsioonisagedus, mis on füüsilisest reaalsusest kõrgemal – just füüsilisest reaalsusest eemal – ja milles asub see, mida võiks nimetada füüsilise reaalsuse “malliks” või mille alusel teie füüsiline kogemus on üles ehitatud.

“See võib teid üllatada, kui te teate, et isiksuse konstruktsioonidena – füüsilise mõistusena – te ei mõtle mingeid ideid. Isiksus ei mõtle mõisteid. Ta tajub mõisteid; ta ei mõtle neid välja….. “Kõrgem mina” mõtestab; füüsiline aju võtab vastu; isiksuse meel tajub. See on kõik, mida see teeb. Iga idee, iga inspiratsioon, iga kujutlusvõime, mis “teil” on kunagi olnud, ei tule teie füüsilise mõistuse osast; see tuleb teie “kõrgema mina” osast vastuvõtja – aju – kaudu ja aju tõlgib selle vibratsiooniks, mida füüsiline meel siis tajub peegeldunud reaalsusena.

“See võib esialgu tunduda mõnevõrra piiravana, kuid tegelikult on see väga, väga vabastav, sest te kõik võite lõpetada mõtlemise! Te kõik võite lõpetada mõtlemise, et te olete vastutavad. Võite kõik lõpetada mõtlemise, et peate kõigele mõtlema. Te kõik võite lõpetada mõtlemise, et te olete see, kes juhib laeva. Te ei ole. Te vaatate lihtsalt teed. Te lihtsalt kogete seda teed….

“Põhjus, miks te satute raskustesse, põhjus, miks te tunnete end füüsilises meeles kinni, on see, et teid on õpetatud uskuma, et füüsiline meel on see, kes kõike seda välja mõtleb. See ei ole nii. Seega, kui te üritate sellega manipuleerida, siis see ei toimi, sest füüsiline meel ei ole loodud nende mõistete loomiseks. See on loodud ainult selleks, et tajuda [teie “kõrgema mina”] loomise mõju vastuvõtja, füüsilise aju kaudu.

“See võimaldab teil kergendada oma koormat, lõpetada nii suure pagasi kandmine, lõpetada püüded teha oma “kõrgema mina” tööd ja teha lihtsalt oma tööd. Sellepärast ongi paljud teist nii väsinud; see on sellepärast, et te püüate teha tööd, milleks te ei ole loodud. See on kurnav! Stopp! Teid ei palgatud seda tööd tegema. Teie “kõrgemal minal” on see töö juba olemas ja see töötab teie heaks suurepäraselt….. Lihtsalt tee seda tööd, milleks sa loodud oled, mis on tajumine.” ³

* * *

Ilmselt oskab Bashar ehk Darryl sama hästi metafoore segada kui mina! “Te kõik võite lõpetada arvamise, et te olete see, kes laeva juhib. Te ei ole. Te vaatate lihtsalt teed. Te lihtsalt kogete seda teed….” – laev, tee, tee….

Nii et luba mul seda nii öelda: Sa ei ole see, kes bussi juhib. Sinu Lõpmatu Mina “palkas” sind – lõi sind – selleks, et istuksid bussi tagaosas ja tajuksid ja reageeriksid ja tunnetaksid mööduvat maastikku, ja see on kõik. Kuid ka selles osas pole sa teinud parimat võimalikku tööd, sest sa oled kulutanud palju aega bussijuhilt töö ära võtmiseks.

Sa ei loo maastikku (oma holograafilisi kogemusi); sa ei vali, millist maastikku vaadata; sa ei otsusta, millises suunas buss sõidab. Kõik need töökohad kuuluvad bussijuhile, sinu Lõpmatule Minale.

Kes ma ei ole? Sa ei ole bussijuht. Sina ei loo oma reaalsust. Sinul – kes sa oled samal pool Välja kui reaalsus ise – ei ole tegelikult mingit võimu midagi luua.

Kui sa lõpuks alla annad ja seda fakti aktsepteerid, peaks see tegelikult olema üsna suur kergendus. Lõppude lõpuks tegime me kinosaalis olles väga kõvasti tööd, et luua oma reaalsus – reaalsus, mida me tahtsime -, arvates, et me tõepoolest juhime bussi ja vastutame selle eest, millist suunda see võtab ja milliseid maastikke me näeme; ja loomulikult see ei õnnestunud. Vähemalt me ei loonud reaalsust, mida me tegelikult tahtsime.

Nüüd saame lõõgastuda ja nautida sõitu, lastes oma Lõpmatul Minal juhtida ja teades, et meie ainus ülesanne on reageerida ja anda tagasisidet maastikule – kogemustele, mis meie ette kerkivad. “Mine Greyhound, ja jäta juhtimine oma Lõpmatule Minale.”

* * *

Mõned inimesed, kui nad seda esimest korda kuulevad, reageerivad kogu sellele ideele vihaselt – peaaegu ägedalt -, arvates, et ma soovitan, et nad on midagi muud kui marionett või nende Lõpmatu Mina ori, kes tõmbab kõiki nööre ja Mängija tantsib vastavalt sellele. Mitte miski ei võiks olla tõest kaugemal. See kaotaks tegelikult kogu selle mängu eesmärgi, mille Lõpmatu Mina on loonud sulle mängimiseks, mis tuleb järgmises peatükis.

Selleks, et mäng toimiks teie Lõpmatu Mina jaoks, pead sa Mängijana alati olema vaba – sul peab alati olema vaba tahe – mitte valida või luua, milliseid holograafilisi kogemusi sa saad, vaid kuidas sa neile reageerid ja vastad. Tegelikult ongi see põhjus, miks sa oled Mängijana olemas, et kasutada oma vaba tahet, et valida oma reaktsioone ja vastuseid ning kogeda nende reaktsioonide ja vastustega seotud tundeid. Need on tunded, mida Lõpmatu Mina sinult tahab; ja kui sul ei oleks vaba tahet oma tundeid valida, oleks kogu mäng mõttetu.

Nii et sa ei ole kaugeltki marionett või ori, kellega manipuleerib mingi Lõpmatu Mina, mida sa ei näe ja mille olemasolus sa isegi ei ole kindel. Sa oled mängust lahutamatu Mängija, kes osutab oma Lõpmatule Minale väärtuslikku ja ainulaadset teenust. Mõtle selle peale… kui sinu Lõpmatu Mina peab kogu aeg keskenduma bussi juhtimisele, kas poleks loogiline, et ta loob osa endast, oma esindaja, kes istub bussi tagaosas, et olla see, kes saaks keskenduda ainult ümbritsevale ja saata siis oma reaktsioonid ja vastused tagasi Lõpmatule Minale tugeva ja pideva ühenduse kaudu?

Kas sa arvad, et astronaut Kuu peal peab end missioonikontrolli marionetiks või orjaks? Kas sa arvad, et jalgpallimeeskonna paremäär peab end mängujuhi marionetiks või orjaks? Kas sa arvad, et trompetist orkestris peab end dirigendi marionetiks või orjaks?

Ilmselt mitte. Nad teavad oma rolli ja täidavad seda meeleldi.

Mulle tuli just meelde veel üks analoogia. DisneyWorldis on Pirates of the Caribbean tõeline lõburetk – võrreldes veebiversiooniga, millest ma varem rääkisin. Istud väikeses paadis ja sind viiakse reisile läbi erinevate stseenide ja sündmuste, mis kõik on loodud selleks, et anda sulle sisemine kogemus, mis võib ulatuda rõõmust ja põnevusest kuni hirmu ja pingeteni. Sõidurada ja stseenid, mida näed, on loodud sõidu kujundaja poolt ning sa ei vali, kuhu paat sõidab või milliseid kogemusi koged. Sinu ainus ülesanne on istuda paadis ja nautida sõitu, reageerides ja vastates sellele, mida näed, nii nagu soovid; ja loomulikult ei saa ükski sinu reaktsioon või vastus olla kunagi “vale”.

Kõik, mis huvitab ja mida atraktsiooni kujundaja tahab, on sinu tunded tema poolt sulle loodud elamustest; kuid ma ei ole veel kohanud kedagi, kes arvaks, et ta on Pirates of the Caribbean’i kujundaja marionett või ori.

Ainult sinu ego, mis tunneb end ohustatuna, on see, mis seisab vastu sellele, et sinu Lõpmatu Mina Mängijaks olla, tuues välja selle “marioneti” ja “orja” argumendi. See on seotud ka sellega, et me ei taha loobuda kontrollist. Ilmselt tahame me kõik hoida oma elu kontrolli all, olla oma elu peremees, kuigi peame tunnistama, et me ei ole seda siiani väga hästi teinud, sest keegi ei tundu olevat väga rahul sellega, mis tal juba on.

Aga täpselt nii pidigi see olema, kui sa olid kinosaalis. Sa pidid uskuma – nagu iga religioon ja vaimne filosoofia sind uskuma pani -, et sa ise oled bussijuht. See oli selleks otstarbeks ideaalne.

Sa oled nüüd kinosaalist lahkunud ja tahad saada liblikaks. Oluline ja põhiline osa sellest protsessist on loobuda vajadusest ja soovist hoida kontrolli – lasta roolist lahti, olla valmis tegema tööd, milleks sa loodud oled, mitte püüda olla bussijuht.

***

“Okei, okei. Nii et ma ei ole oma Lõpmatu Mina marionett. Ma tahan siiski vähemalt olla oma kogemuste kaaslooja,” nõuab mu sõber.

Ma tahan olla selle sõnaga väga ettevaatlik, sest teatud mõttes oleme me  kaasloojad – kuid mitte nii, nagu me tavaliselt selle sõna all mõtleme. Siiski on võimalik, et meie reaktsioonid ja vastused ühele kogemusele võivad mõjutada järgmist kogemust.

Kui minu Lõpmatu Mina juhib bussi ja ma istun taga ja reageerin aknast mööduvale maastikule, siis võib mul olla mingi konkreetne reaktsioon või tunne, mida minu Lõpmatu Mina peab eriti huvitavaks ja mida ta tahab uurida. Seega võib ta pöörata ümber ja sõita uuesti mööda sellest stseenist, andes mulle sama kogemuse; või ta võib sõita mööda mõnest teisest sarnasest stseenist, et näha, kas ma reageerin samamoodi. Võiks öelda, et minu reaktsioonid ja vastused esimesele kogemusele aitasid “kaasluua” sama või sarnast kogemust hiljem.

Näiteks kui ma reageerin hirmuga millelegi oma hologrammis, võib minu Lõpmatu Mina otsustada saata mulle teise väga sarnase hologrammi, et näha, kuidas ma järgmisel korral reageerin. Võib-olla oli ta vaimustuses minu hirmust, kuigi ta teab, et tema poolt mulle loodud kogemuses ei olnud midagi, mida karta, ja imestab, miks ma olin nii hirmunud. Või tahab ta anda mulle kingituse, et ma avastaksin ise, et pole midagi karta. Või ehk tahtis ta lihtsalt uuesti tunnetada minu hirmu (mida arutame järgmises peatükis).

Tulles tagasi meie näite juurde Pirates of the Caribbean lõbustusrajal, siis kui disainer üritaks luua edukat atraktsiooni, siis eeldan, et teda huvitaksid väga osalejate reaktsioonid ja vastused neile loodud stseenidele ning nende tagasiside mängiks rolli tema disaini arendamises – paadi teekond ja nende kogemused, mida nad kogesid.

Võimalusi on igasuguseid. Küsimus on selles, et meie reaktsioonid ja vastused teatud kogemustele võivad mõjutada kogemusi, mida meile tulevikus antakse. Nii et tehniliselt võiks öelda, et sa “lõid” need tulevased kogemused koos oma Lõpmatu Minaga oma reaktsioonide ja vastuste tulemusel praegusele kogemusele. Aga see venitab minu meelest “kaaslooja” määratlust; ja see ei pea üldse nii toimima. Sinu Lõpmatu Mina on alati vaba looma sulle mis tahes tulevasi kogemusi, olenemata sinu reaktsioonist või vastusest praegusele; ja sa ei ole kunagi mingil moel osa ühegi kogemuse tegelikust loomisprotsessist.

Kahjuks ei tee see mu sõpra väga õnnelikuks, sest ta tahab olla oma kogemuste täieõiguslik kaaslooja, et rahuldada oma ego ja säilitada illusiooni mingistki kontrollist oma elu üle.

***

Ma pean L. Ron Hubbardit nii geeniuseks kui ka hulluks. Mõned tema saientoloogia tehnikad minevikust lahti laskmiseks võivad olla üsna hästi rakendatavad Inimtäiskasvanu jaoks kinosaalis. Kuid lõpuks tegi ta “overti” (vale tegu), öeldes oma järgijatele: “Thetani kõrgeim proovikivi on võime teha asju õigesti.” (“Thetan” oli tema sõna hinge või vaimu kohta.)

Mõtle Hubbardi kahele kõige “väärtuslikumale lõpptoodangule”, John Travoltale ja Tom Cruise’ile. Ma mõtlen… kas sa arvad, et perekondlike tragöödiate ja ametialaste kitsaskohtade valguses tunnevad nad, et nad “teevad kogu aeg asju õigesti”? Kuidas sa tunned, kui sulle öeldakse, et sa oled “vähem kui”, kui sa ei vasta mõnele meelevaldsele vaimsele standardile?

Kinosaalis ei saa kõik kunagi “õigesti minna”; see ongi nii kavandatud. John Travolta ja Tom Cruise ei erine teistest Inimtäiskasvanutest, kes suudavad mõnes eluvaldkonnas saavutada mõne suurejoonelise asja, kuid ei saa kunagi kõiki oma asju korraga joonde, kui nad kuuluvad teatri tagaruumis olevasse gruppi.

“Asjade õigesti tegemine” ei ole mitte ainult hinnang, mis hoiab Inimtäiskasvanuid kinosaalis kinni, vaid nagu sa nüüd tead, ei ole Mängijal üldse võimalik midagi korda saata. Mängija ainus ülesanne on reageerida ja vastata sellele, mis toimub holograafilises universumis, mille on neile loonud nende Lõpmatu Mina.

Nii et sa võid lõpetada kõvasti töötamise, et püüda oma elu kontrollida, püüda “teha asju õigesti”, püüda luua ja hallata holograafilisi kujutisi, mis moodustavad sinu reaalsuse ja elu. See ei ole võimalik, see on ajaraiskamine ja see väsitab sind ning jätab su mõtlema, et oled läbi kukkunud.

Me veetsime Inimtäiskasvanutena palju aega kinosaalis, võttes vastutust asjade eest, mille üle meil puudus kontroll, ja eitades või ignoreerides neid asju, mille üle meil oli kontroll. 12 sammu programm on väga lähedal tõele, kui ta palvetab:

“Jumal anna mulle meelekindlust, et aktsepteerida asju, mida ma ei saa muuta; julgust, et muuta asju, mida ma saan; ja tarkust, et nende vahel vahet teha.” ⁴

Sa ei saa muuta oma holograafilisi kogemusi, sest sa ei ole neid loonud.

Sina saad muuta oma reaktsioone ja vastuseid neile.

Sa oled omandamas tarkust, mida vajad, et vahet teha.

Sa võid nüüd lõdvestuda ja nautida sõitu; sa ei ole vastutav oma reaalsuse loomise eest, selle eest, et asjad sinu elus läheksid õigesti, ei sinu ega kellegi teise jaoks. Sa vastutad ainult oma reaktsioonide ja vastuste eest elule, mida sinu  Lõpmatu Mina sulle loob, üks hetk korraga; ja selgub, et iga sinu reaktsioon ja vastus Mängijana – isegi need mida sa võid pidada “halvaks” või “valeks” – on olnud väärtuslikud ja hinnatud sinu Lõpmatu Mina poolt juba sinu sündimisest saadik.

Luba mul seda korrata, sest see on nii oluline: Iga reaktsioon ja vastus, mis sul on olnud igale hetkele sinu elus – hologrammfilmid, mille sinu Lõpmatu Mina on sinu jaoks loonud – on olnud “õige” ja täiuslik. Sa ei ole kunagi midagi “valesti” teinud või vigu teinud – mitte kunagi. Sinu Lõpmatu Mina tahab iga tunnet, mida sa talle saadad, ükskõik, mis tunne see ka poleks.

Ma võin seda kõike öelda ja sa võid seda praegu intellektuaalselt mõista – või mitte; kuid sa veedad järgmised kaks aastat oma kookonis, et seda töödelda, kuni sa seda ka rakulisel ja emotsionaalsel tasandil mõistad – kuni sa tunned seda ja tead seda.

Kuid ma kujutan ette, et see kõik oleks mõttekam, kui sa teaksid, millist mängu sa mängid. Nii et…

1. Scheinfeld, Robert, The Business School of Consciousness: How to Bust Loose from the “Old” Business Game ↩︎
2. Shakespeare, William. As You Like It ↩︎
3. Bashar, channeled by Darryl Anka, from the Bashar Weekend Event called Permission Slips, June 23, 2007, Los Angeles, CA ↩︎
4. Wikipedia – Serenity Prayer (e.k. Meelerahu palve)  ↩︎